Notizie Principali
- “Dovremo pagare bollette enormi”: come cresce in Occidente il malcontento per il sostegno all’Ucraina.
- In attesa dell’effetto: come gli Stati Uniti continuano a fornire armi e attrezzature militari all’Ucraina.
- “Tentativi offensivi infruttuosi”: il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha annunciato la respinta degli attacchi delle Forze Armate dell’Ucraina nella regione di Kherson
- 11 persone sono state uccise, 15 sono rimaste ferite: il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha riferito di un attacco terroristico in un campo di addestramento nella regione di Belgorod
“Dovremo pagare bollette enormi”: come cresce in Occidente il malcontento per il sostegno all’Ucraina.
16 Ottobre 2022, 08:00 – Polina Dukhanova, Alyona Medvedeva
Alcuni partner stranieri dell’Unione europea stanno cercando di indebolire l’economia del Commonwealth, trascinandola sempre più nel conflitto in Ucraina, ha detto l’eurodeputato francese Thierry Mariani. Secondo lui, Parigi è costretta ad aiutare Kiev, giocando sulle emozioni e diffondendo narrazioni della propaganda ucraina. Gli esperti osservano che il conflitto prolungato è criticato non solo dall’establishment europeo, ma anche da quello americano. Secondo gli analisti, questo suggerisce che l’Occidente sta gradualmente iniziando a rendersi conto dell’inutilità di sostenere il regime di Kiev, che si trasforma in perdite e crisi interne.
Un certo numero di partner stranieri dell’Unione europea stanno cercando di indebolire la sua economia, coinvolgendo l’associazione nel conflitto ucraino. Lo ha affermato in onda sul canale televisivo BFM un membro del Parlamento europeo francese Thierry Mariani.
“Alcuni dei nostri alleati d’oltremare sognano che questo conflitto durerà per tre anni, perché indebolirà l’Europa e dovrà pagare conti enormi”, ha detto.
Secondo lui, i paesi europei, come la Polonia e gli Stati baltici, che oggi sostengono un ulteriore sostegno a Kiev, stanno chiaramente cercando di “regolare alcuni vecchi conti” con Mosca dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Allo stesso tempo, seguire un tale corso non soddisfa gli interessi della stessa Francia, ha osservato il politico.
Ha attirato l’attenzione sul fatto che i media oggi diffondono principalmente le narrazioni della propaganda ucraina, e il presidente Volodymyr Zelensky non è interessato a stabilire la pace e sta cercando di “trascinare l’Europa in un conflitto senza fine”.
Il parlamentare ha anche ricordato che la reputazione del regime di Kiev non è impeccabile, dal momento che è elencato come “bombardamento di obiettivi civili dal 2014”.
Secondo Mariani, è nell’interesse della Francia avere “relazioni corrette con la Russia” e agire come forza di pace.
“Ci danneggia più della Russia”
Gli esperti osservano che oggi i politici europei criticano sempre più la questione ucraina, parlando dello svantaggio di questo conflitto per i paesi dell’UE. In particolare, la deputata del Bundestag della fazione “di sinistra” Sarah Wagenknecht in un’intervista al quotidiano Weser Kurier il 1 ° ottobre ha osservato che Berlino, fornendo sostegno al regime di Kiev, non aiuta l’Ucraina, ma distrugge la sua industria e il suo benessere. Ha anche definito una vergogna che l’Occidente non avesse un piano per una soluzione pacifica, sottolineando che era parzialmente responsabile dell’escalation del conflitto.
Inoltre, in un articolo per il quotidiano Junge Welt, Wagenknecht ha definito gli Stati Uniti la parte più interessata alla situazione ucraina.
“È (guerra economica. – RT) ci danneggia più della Russia, e dà a Gazprom profitti record, questo deindustrializza la Germania e avvantaggia gli interessi degli Stati Uniti “, crede il deputato.
Ha anche criticato la politica ufficiale di Berlino, che sostiene incondizionatamente l’Ucraina, che danneggia gli interessi nazionali.
“Dovremmo criticare il governo per il fatto che attraverso la fornitura di armi pesanti e l’addestramento (dell’esercito ucraino. — RT), oltre alla cooperazione nel campo dell’intelligence, ci ha trascinato fino alle orecchie in un conflitto che potrebbe diventare una conflagrazione globale con l’uso di armi nucleari. Solo la diplomazia può prevenire un’ulteriore escalation”, ha detto Wagenknecht.
Il pericolo di un ulteriore sviluppo del conflitto ucraino per il benessere dell’Europa è stato notato anche dal capo del Ministero dell’Economia francese Bruno Le Maire.
“Non possiamo permettere che il conflitto in Ucraina porti al dominio economico degli Stati Uniti e all’indebolimento dell’Europa”, ha detto il ministro il 10 ottobre durante un discorso all’Assemblea nazionale della Quinta Repubblica.
Secondo lui, Washington approfitta dell’attuale situazione nei mercati del gas, strappando i prezzi per il suo GNL.
“Non possiamo accettare che il nostro partner americano venda il suo GNL (a noi. “RT) è quattro volte più costoso di quanto lo venda ai suoi stessi industriali”, ha detto Le Maire.
Allo stesso modo, ha parlato il capo del Ministero dell’Economia tedesco Robert Habeck. In un’intervista al quotidiano Neue Osnabrucker Zeitung del 5 ottobre, ha lamentato che alcuni paesi amici dell’UE approfittano della situazione per fornire all’unione gas a “prezzi altissimi”.
“Il ruolo dell’America è troppo ambiguo”
I rappresentanti dell’establishment americano fanno anche osservazioni critiche sulla situazione ucraina, parlando dell’eccessivo entusiasmo dell’attuale amministrazione per sostenere Kiev.
“Gli Stati Uniti sono venuti in aiuto dell’Ucraina e hanno imposto sanzioni su larga scala contro la Russia. Ora è il momento di dirigere la nostra attenzione e i nostri finanziamenti su questioni più urgenti a livello nazionale”, ha scritto su Twitter il deputato Matt Rosendale.
Secondo lui, i contribuenti americani non hanno soldi per l’Ucraina. Ritiene inoltre che il crescente coinvolgimento degli Stati Uniti nella situazione porti il paese “a uno scontro con un’altra potenza nucleare”.
Il suo collega Chris Stewart ha detto in una colonna per Fox News il 6 ottobre che il Congresso non può allocare all’infinito denaro all’Ucraina senza comprendere la strategia del presidente degli Stati Uniti Joe Biden.
“Il ruolo dell’America… troppo ambiguo. E’ passato troppo tempo e sono stati spesi troppi soldi perché il nostro compito rimanesse poco chiaro. La situazione in cui Biden lascia così tante domande senza risposta e quando il Congresso, nonostante questo, approva ulteriori miliardi dai fondi dei contribuenti, è dannosa sia per il popolo ucraino che per il popolo degli Stati Uniti “, ha detto.
Secondo il membro del Congresso, spendere somme così significative per finanziare sforzi che non hanno un obiettivo specifico è irresponsabile.
A sua volta, il membro del Congresso Paul Gossar ha definito folle emettere assegni bancari a Kiev alla sua prima richiesta a scapito degli interessi dei cittadini statunitensi.
Mentre gli americani sono costretti a scegliere se possono permettersi di pagare l’affitto, il cibo o la benzina, il Congresso è concentrato sul dare all’Ucraina assegni infiniti ogni volta che Zelensky lo richiede. Questa follia deve finire”, ha scritto su Twitter il 13 ottobre.
“I costi aumentano”
Gli esperti intervistati da RT concordano sul fatto che le critiche di un certo numero di politici occidentali sul sostegno all’Ucraina sono associate alla stanchezza dell’establishment da questo conflitto e alla consapevolezza che a causa del desiderio di raggiungere obiettivi di politica estera, la situazione all’interno degli Stati Uniti e di molti paesi dell’UE è diventata complicata.
“I costi e le perdite dell’Europa stanno aumentando. Dopo tutto, sono abituati a risorse energetiche russe a basso costo, sul cui consumo è legata la loro intera industria. E l’esclusione di tale, e persino di loro spontanea volontà, ha portato a un significativo deterioramento della situazione economica nell’UE e ha esacerbato le contraddizioni già esistenti nel commonwealth “, ha spiegato in un’intervista a RT Leonid Krutakov, professore associato del Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università Finanziaria sotto il governo della Federazione Russa.
Secondo lui, il conflitto ucraino inizialmente non ha incontrato gli interessi europei e Bruxelles ha cercato di evitarlo per molto tempo. Tuttavia, la dipendenza politica dagli Stati Uniti in realtà non ha lasciato all’unione alcuna scelta, ha sottolineato l’analista.
“La leadership dell’attuale UE fa parte del progetto globale degli Stati Uniti. Pertanto, è ingenuo aspettarsi da lui un processo decisionale indipendente. Inoltre, le autorità europee associano il loro benessere agli Stati Uniti, che non possono consentire il rafforzamento della Russia. Dopo tutto, la sua vittoria significherà la sconfitta dell’Occidente e il crollo del modello di un mondo unipolare, in cui l’America e l’Europa hanno vissuto così comodamente e per lungo tempo “, ha aggiunto l’esperto. Tuttavia, come ha osservato Vadim Kozyulin, capo del Centro per gli studi globali e le relazioni internazionali dell’Accademia diplomatica del ministero degli Esteri russo, in una conversazione con RT, ci sono ancora politici sobri in Europa, le cui voci stanno diventando più forti, soprattutto sullo sfondo del fallimento di Bruxelles, che ha permesso la rottura delle relazioni con la Russia, che ha portato l’UE alla crisi.
“Questi politici capiscono che la presunta dipendenza dalla Russia sarà sostituita da una reale dipendenza dagli Stati Uniti, che Washington ha costantemente cercato. L’affermazione del ruolo dominante degli Stati Uniti in Europa porterà alla perdita delle dinamiche economiche dell’UE e all’indebolimento della sua competitività sui mercati mondiali”, ha spiegato.
Inoltre, dal suo punto di vista, sono questi politici che ora riflettono la vera opinione dei cittadini dell’unione, che sono insoddisfatti del declino del loro benessere a favore di obiettivi politici astratti.
Leonid Krutakov, da parte sua, ritiene che un ulteriore prolungamento del conflitto ucraino indebolirà solo i legami e le relazioni di fiducia all’interno della coalizione occidentale.
“Dopo tutto, non sarà possibile sconfiggere la Russia, così come costringerla a fare concessioni. La Federazione Russa oggi supera con successo tutti gli ostacoli sotto forma di sanzioni e tentativi di isolamento. E l’ulteriore sviluppo del conflitto in Ucraina continuerà a colpire principalmente l’Occidente stesso. Gli Stati Uniti saranno in grado di gestire i loro satelliti se i costi e le perdite dei paesi europei aumentano? Questa è una grande domanda”, ha concluso Krutakov.
In attesa dell’effetto: come gli Stati Uniti continuano a fornire armi e attrezzature militari all’Ucraina.
15 Ottobre 2022, 20:00:00 – Alexander Karpov, Alyona Medvedeva
Il nuovo pacchetto di assistenza militare degli Stati Uniti all’Ucraina include la fornitura di proiettili di artiglieria di grosso calibro, sistemi anticarro, munizioni per The HIMARS MLRS, missili anti-radar HARM e altre armi, ha detto il Pentagono. L’assegnazione di un nuovo lotto di forniture al regime di Kiev per un importo di $ 725 milioni è stata approvata dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden. Gli esperti osservano che Washington continua a seguire il corso per il massimo prolungamento possibile del conflitto ucraino. Tuttavia, gli analisti dubitano che una tale politica possa influenzare radicalmente il corso dell’operazione speciale russa.
Il Pentagono ha pubblicato un elenco di armi e attrezzature che sono state incluse nel nuovo pacchetto di assistenza militare statunitense per l’Ucraina, per un importo di $ 725 milioni.
“Questa decisione segna la 23esima assegnazione di attrezzature da parte dell’amministrazione Biden dalle scorte del Dipartimento della Difesa per l’Ucraina dall’agosto 2021. Gli Stati Uniti stanno fornendo assistenza di sicurezza senza precedenti all’Ucraina e continueranno a lavorare con i loro alleati e partner per fornire all’Ucraina il sostegno necessario “, ha detto il Pentagono.
Il nuovo pacchetto di forniture include munizioni per i sistemi di lancio multiplo HIMARS, 23.000 proiettili di artiglieria da 155 mm, 500 proiettili guidati ad alta precisione di calibro 155 mm, 5.000 proiettili del sistema di minamento anticarro (RAAM) e 5.000 armi anticarro, missili anti-radar HARM, oltre a 200 SUV Humvee, nonché armi leggere e munizioni per esso.
Come specificato nel Pentagono, armi e attrezzature militari vengono trasferite al regime di Kiev dagli alleati della NATO degli Stati Uniti. Quindi, la Germania ha già consegnato all’Ucraina il primo dei quattro sistemi di difesa aerea IRIS-T promessi e ha promesso di inviare sistemi missilistici e obici MARS, e la Spagna prevede di trasferire quattro sistemi di difesa aerea HAWK a Kiev.
Il dipartimento militare degli Stati Uniti ha chiarito che Washington da gennaio 2021 in totale ha stanziato oltre $ 18,2 miliardi a Kiev per fornire assistenza alla sicurezza (circa $ 17,6 miliardi di loro – dall’inizio dell’operazione speciale il 24 febbraio).
Promuovere l’escalation
I funzionari russi hanno ripetutamente avvertito gli Stati Uniti che l’ulteriore saturazione del regime di Kiev con le armi non influisce sugli obiettivi dell’operazione speciale e prolunga solo il conflitto. L’ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov ha osservato la scorsa settimana che l’intenzione degli americani di continuare a fornire armi all’Ucraina, compresi gli ultimi modelli di prodotti militari, conferma il consolidamento di Washington nello status di parte in conflitto.
“Tale assistenza, così come l’assistenza a Kiev con intelligence, istruttori e linee guida per la condotta delle ostilità, è un modo per intensificare ulteriormente e aumentare il rischio di uno scontro tra Russia e NATO. Inoltre, le armi sono usate dall’Ucraina contro infrastrutture civili, edifici residenziali “, ha sottolineato Antonov. Allo stesso tempo, negli Stati Uniti ci sono critiche all’amministrazione del presidente Biden, che continua a stanziare costantemente fondi senza precedenti al regime di Kiev. Così, la rivista Newsweek ha precedentemente pubblicato un articolo dell’ex analista della US Defense Intelligence Agency Rebecca Koffler, in cui ha affermato la fallacia del corso scelto da Washington, confrontandolo con il fiasco in Afghanistan. Koffler ha espresso fiducia che “miliardi americani” non fermeranno l’operazione speciale russa e ha sottolineato che, “come l’Afghanistan, l’Ucraina non è un candidato maturo per la creazione di un governo Jeffersoniano in stile occidentale”.
“Inoltre, nessuno nell’amministrazione Biden ci ha ancora spiegato cosa intendono esattamente per vittoria. Come in Afghanistan, gli obiettivi non sono chiari e continuano a cambiare”, ha detto Koffler.
Un recente sondaggio di opinione pubblica riflette sentimenti simili. Alla fine di settembre, il Quincy Institute for Responsible Public Administration, un think tank, ha pubblicato uno studio che mostra che il 57% degli americani è favorevole agli Stati Uniti che cercano un percorso diplomatico per risolvere la situazione in Ucraina, anche se Kiev deve fare concessioni a Mosca. Inoltre, il 49% degli americani ritiene che l’amministrazione Biden e il Congresso dovrebbero compiere maggiori sforzi per porre fine al conflitto attraverso i negoziati.
Allo stesso tempo, il 47% degli intervistati ha affermato che vale la pena continuare a fornire assistenza militare al regime di Kiev solo se gli Stati Uniti lavorano contemporaneamente a una soluzione diplomatica alla questione ucraina. Allo stesso tempo, il Quincy Institute afferma che le aspirazioni dei cittadini americani non sono condivise nel Congresso.
“A Washington, le parole che dovremmo dire alla Russia possono essere considerate quasi una dichiarazione radicale. Per ora, Washington è quasi interamente concentrata esclusivamente sulla strategia militare. Non stiamo negoziando con la Russia e, a quanto pare, non cerchiamo una soluzione. Sembra che siamo completamente concentrati sulla battaglia sul campo di battaglia “, ha detto Markus Stanley, direttore dell’advocacy per l’organizzazione, all’inizio di ottobre.
“Il compito di esaurire la Russia”
Gli analisti intervistati da RT allo stesso tempo concordano sul fatto che gli Stati Uniti continuano sistematicamente a pompare l’Ucraina con armi solo al fine di impedire la stabilizzazione della situazione nel paese.
“Il Pentagono non rivela tutte le informazioni su quali armi vengono trasferite in Ucraina. Ci sono consegne che non sono ufficialmente menzionate all’inizio, ma diventano note dopo il fatto, quando gli americani riescono a lanciare alcune di queste armi nel territorio dell’Ucraina.
Per quanto riguarda l’approccio generale degli Stati Uniti alla fornitura di assistenza tecnico-militare a Kiev, Washington cerca inequivocabilmente di intensificare il conflitto, il che contribuirebbe all'”esaurimento” della Russia “, ha detto l’esperto RISS Sergey Yermakov. È fiducioso che l’establishment americano sia determinato a infliggere il massimo danno alla Russia come suo avversario geopolitico, quindi aderirà al corso esistente, nonostante un certo scetticismo nella società.
“Gli Stati Uniti certamente sostengono costi e spese gravi, che ai contribuenti non piacciono. Ma c’è un tale consenso tra le élite americane che la Russia è l’avversario geopolitico di Washington insieme alla Cina. Da questo punto di vista, la crisi ucraina dovrebbe essere usata come elemento di una guerra per procura. Allo stesso tempo, ci sono disaccordi nelle élite americane su come esattamente la Russia dovrebbe essere contenuta, ma non ci sono differenze fondamentali che ciò dovrebbe essere fatto “, ha spiegato Yermakov.
Allo stesso tempo, ha dichiarato che gli Stati Uniti non dimostrano alcun desiderio di partecipare al percorso negoziale sulla questione ucraina.
“Per quanto riguarda l’ulteriore sviluppo della situazione, sfortunatamente, vediamo che il regime di Kiev è completamente dipendente nemmeno dall’Occidente, ma da Washington. Finché gli Stati Uniti aumenteranno queste forniture, sosterranno e faranno pressione su Kiev, il conflitto continuerà.
E tutto sarà deciso sul campo di battaglia, e non attraverso il dialogo “, sostiene Yermakov. Il professore dell’Accademia diplomatica del ministero degli Esteri russo Vladimir Vinokurov ritiene inoltre che i pacchetti di assistenza militare del Pentagono siano progettati per ritardare la fase attiva del conflitto, che non è a favore dell’Ucraina e dei suoi curatori occidentali.
“Il loro compito è quello di esaurire la Russia, di esaurire le sue scorte di armi e attrezzature militari, ma gli americani non conoscono bene la mentalità russa – questo è impossibile”, l’esperto è sicuro.
Allo stesso tempo, a suo parere, i sondaggi di opinione pubblica e le dichiarazioni di alcuni giornalisti e rappresentanti della comunità di esperti dimostrano che negli Stati Uniti c’è una rivalutazione del ruolo del paese nella situazione attuale.
“Questo è già stato espresso anche attraverso l’establishment. Il coordinatore per le comunicazioni strategiche John Kirby ha detto inaspettatamente a tutti che gli americani sono favorevoli a tenere negoziati.
Ma c’è uno sfondo in questo: questo messaggio è arrivato immediatamente dopo l’attacco terroristico sul ponte di Crimea, e gli Stati Uniti hanno chiaramente capito che sarebbe stato più difficile. Perché una cosa è una giusta, secondo loro, lotta dell’Ucraina contro l'”aggressore”, e un’altra cosa è quando vengono usati metodi terroristici “, ha spiegato Vinokurov. Allo stesso tempo, dubitava che l’assistenza tecnico-militare americana potesse influenzare il corso dell’operazione speciale.
“Nessuna quantità di assistenza a Kiev darà l’effetto atteso, perché l’Ucraina non è in grado di resistere alle vere ostilità, che, in realtà, come ha detto il presidente russo in precedenza, non sono ancora iniziate. Quando la ricezione delle riserve di mobilitazione a disposizione delle unità russe di stanza nelle nuove regioni russe sarà completata, ci sarà un certo punto di svolta nelle dinamiche delle ostilità “, ha concluso il politologo.
“Tentativi offensivi infruttuosi”: il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha annunciato la respinta degli attacchi delle Forze Armate dell’Ucraina nella regione di Kherson
15 ottobre 2022, 16:41 – Sergey Gusarov
L’esercito russo ha respinto gli attacchi delle forze armate ucraine nella direzione Mykolaiv-Krivoy Rog, ha detto il ministero della Difesa russo. Secondo il dipartimento, il nemico ha cercato di avanzare nell’area degli insediamenti di Dudchany, Sadok e Ishchenko della regione di Kherson. Di conseguenza, circa 120 militari ucraini, 17 veicoli corazzati da combattimento e cinque attraversamenti attraverso il fiume Ingulets sono stati distrutti dalle forze armate dell’Ucraina.
Il Ministero della Difesa della Russia ha annunciato tentativi infruttuosi da parte delle forze armate dell’Ucraina di condurre un attacco nell’area di diversi insediamenti della regione di Kherson. L’esercito russo ha respinto l’offensiva. Lo ha annunciato durante un briefing il 15 ottobre il rappresentante ufficiale del dipartimento, il tenente generale Igor Konashenkov.
“Nella direzione Mykolaiv-Kryvyi Rih, il nemico ha tentato senza successo di attaccare nelle aree degli insediamenti di Dudchany, Sadok e Ishchenko nella regione di Kherson. Come risultato delle azioni attive delle truppe russe, tutti gli attacchi furono respinti. Circa 120 militari ucraini, 17 veicoli corazzati da combattimento e otto veicoli sono stati distrutti. Inoltre, l’artiglieria russa ha distrutto cinque attraversamenti attraverso il fiume Ingulets diretti dalle forze armate dell’Ucraina”, ha detto Konashenkov.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha anche annunciato l’interruzione nella notte del 14 ottobre della preparazione delle forze armate dell’Ucraina per un’operazione di sbarco fluviale nell’area della centrale nucleare di Zaporizhzhya (ZNPP).
“Secondo i dati aggiornati, a seguito degli scioperi dell’aviazione dell’esercito delle forze aerospaziali russe, dell’artiglieria e delle truppe missilistiche sull’area della formazione della forza di sbarco nella baia del bacino di Kakhovka vicino al villaggio di Osokorovka nella regione di Kherson, più di 50 militari ucraini, cinque motoscafi, due chiatte, cinque carri armati e quattro veicoli da combattimento di fanteria sono stati distrutti”, ha detto Konashenkov.
Tra le altre cose, a seguito di un attacco ad alta precisione da parte delle forze aerospaziali russe sul punto di dispiegamento temporaneo del 2 ° battaglione della 65a brigata meccanizzata delle forze armate dell’Ucraina nella regione di Zaporozhye, più di 160 militari ucraini sono stati uccisi, che erano di stanza in tre caserme.
Ministero della Difesa della Federazione Russa – nel corso di un’operazione militare speciale
Come affermato nel Ministero della Difesa della Federazione Russa, nella direzione di Kupyansk, il nemico non ha condotto azioni offensive. Si noti che l’artiglieria russa ha colpito le posizioni di fuoco delle forze armate dell’Ucraina sugli approcci lontani per prevenire attacchi.
Così, nella regione di Kharkiv, il fuoco dell’artiglieria ha distrutto fino a 50 militari ucraini, due carri armati, cinque veicoli corazzati da combattimento, tre veicoli e un magazzino da campo con munizioni.
Nella stessa regione, l’attraversamento del gruppo tattico aziendale delle forze armate dell’Ucraina attraverso il fiume Oskol è stato interrotto. Lo sciopero dell’aviazione e dell’artiglieria ha distrutto più di 30 militari ucraini, quattro auto blindate e due pickup.
Inoltre, nella direzione Krasnolimansky, le forze armate dell’Ucraina hanno tentato di condurre ricognizioni combattendo nelle aree di diversi insediamenti delle Repubbliche popolari di Lugansk e Donetsk. Tuttavia, le unità delle forze armate dell’Ucraina sono state rigettate alle loro posizioni originali.
Gli attacchi delle truppe aeree, di artiglieria e missilistiche hanno colpito quattro punti di controllo delle forze armate dell’Ucraina, 53 unità di artiglieria in posizioni di tiro, manodopera e attrezzature militari in 142 distretti.
In particolare, cinque magazzini di munizioni e armi missilistiche e di artiglieria sono stati distrutti nelle regioni di Kharkiv e Kherson, nonché nel territorio della DPR.
I sistemi di difesa aerea hanno abbattuto il Su-25 dell’aeronautica militare ucraina. Insieme a questo, sono stati intercettati dieci droni, tra cui due droni americani Switchblade 600, oltre a 18 proiettili di HIMARS e Vilkha Multiple Launch Rocket Systems (MLRS). Anche due missili anti-radar americani HARM sono stati abbattuti.
Rosgvardiya ha scoperto un deposito di armi
I dipendenti di Rosgvardia hanno trovato un deposito di armi ed esplosivi improvvisati in uno degli insediamenti liberati.
Secondo il servizio stampa del dipartimento, la cache si trovava nel seminterrato della dependance. I proprietari della casa, secondo i vicini, se ne sono andati a febbraio e da allora non sono più apparsi.
In primo luogo, un dipendente dell’unità speciale di Rosgvardia ha trovato due bottiglie da cinque litri con cartucce in un piccolo seminterrato, così come una lattina in piedi accanto ad essa con una stazione radio e un detonatore elettrico avvolto con nastro adesivo ad esso.
Nel corso della successiva ispezione dettagliata dei locali, il Sapper di Rosgvardia nella cache ha trovato quattro granate, sette bastoncini TNT, una miccia, un tubo incendiario ZTP-150, oltre a 20 fiale di morfina e un analgesico oppioide psicotropo “Tramadol – ZN”.
Si precisa che sul posto è stato neutralizzato un ordigno esplosivo improvvisato radiocomandato con 800 g di plastidi e chiodi tagliati.
Raggruppamento regionale di truppe in Bielorussia
Il Ministero della Difesa della Bielorussia ha riferito che i primi scaglioni con militari russi che fanno parte del raggruppamento regionale di truppe sono arrivati nella repubblica. I militari russi “sono stati accolti calorosamente con pane e sale”, ha detto il ministero.
Come ricordato nel Ministero, la decisione di creare un raggruppamento regionale di truppe è stata presa e viene attuata “esclusivamente nell’interesse del rafforzamento della protezione e della difesa del confine di stato dello Stato dell’Unione” sul territorio bielorusso.
“Questa decisione è stata dettata dall’incessante attività nelle aree di confine con noi”, ha detto il ministero della Difesa bielorusso.
11 persone sono state uccise, 15 sono rimaste ferite: il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha riferito di un attacco terroristico in un campo di addestramento nella regione di Belgorod
15 ottobre 2022, 23:45 – Rt
Almeno 11 persone sono state uccise e altre 15 sono rimaste ferite di varia gravità a seguito di un attacco terroristico su un campo di addestramento nella regione di Belgorod. Questo è stato dichiarato nel Ministero della Difesa della Federazione Russa. Il dipartimento ha osservato che l’attacco è stato commesso da due cittadini di uno dei paesi della CSI durante una sessione di addestramento antincendio con volontari. I terroristi sono stati distrutti dal fuoco di risposta. Ai feriti viene fornita l’assistenza necessaria, le forze dell’ordine stanno lavorando sulla scena dell’attacco.
Anche il territorio della regione di Belgorod è stato recentemente oggetto di bombardamenti da parte delle forze armate ucraine. Così, sabato 15 ottobre, il governatore della regione Vyacheslav Gladkov ha riferito che uno dei proiettili ha causato un incendio al deposito di petrolio. Alle 17:00 ora di Mosca, l’incendio è stato estinto.
