Notizie a tempo del Mainstream

Altre notizie sono disponibili nella pagina Social, ma accessibili solo agli iscritti

Argentina – Gli Anses annuirono e la Giustizia confermerà nelle prossime ore il doppio ritiro di Cristina Kirchner

Il vicepresidente addebiterà 2,8 milioni di pesos al mese in pensionamenti privilegiati e un importo che potrebbe ammontare a 120 milioni di pesos retroattivamente

7 novembre 202119:18 di Diego Caboto

Le carte sono giocate. O meglio, l’ultima carta non è stata giocata da nessuno e poi, il risultato è stato cantato. In questo momento, una sezione della Corte d’appello della giurisdizione della sicurezza sociale si prepara a confermare la sentenza che ha dato a Cristina Kirchner la possibilità di riscuotere due pensioni, oltre a una retroattiva. In questo modo, il vicepresidente addebiterà 2,8 milioni di pesos al mese in pensionamenti privilegiati e un importo che potrebbe ammontare a 120 milioni di pesos. Furono gli Anse che aprirono la strada alla liquidazione di quella fortuna. Come avviene da anni con i milioni di cause intentate dai pensionati affinché vengano riconosciuti gli aggiornamenti dei loro beni, gli Avvocati dello Stato hanno impugnato la sentenza di primo grado. La controversia è sorta quando il giudice della previdenza sociale Ezequiel Pérez Nami ha fatto spazio a una proposta di Cristina Kirchner e l’ha autorizzata a riscuotere la sua pensione di ex presidente più quella di suo marito, l’ex presidente Néstor Kirchner, con interessi retroattivi e senza pagare l’imposta sul reddito. Come rilevato, l’Anses ha impugnato tale decisione. Già in Aula, è necessario che chi ha dedotto il ricorso, lo fonda. Ma il corpo che gestisce Fernanda Raverta è rimasto in silenzio. E se ciò accade, allora non c’è caso, come si dice in gergo legale. Stando così le cose, non c’è modo che l’Assemblea possa essere emessa in altro modo se non per confermare le sentenze che sono state impugnate. La mossa, ovviamente, è armata della perfezione dell’orologio svizzero da parte del governo stesso. Succede che diversi movimenti amministrativi hanno finito per lasciare l’Aula senza opzioni. Infine, quando sarà confermato in una sentenza, poiché la vicepresidente potrà dire che riceve le due pensioni e quella retroattiva per decisione della Giustizia. Il silenzio dell’Anses, a sua volta, si basa su un parere della Procura del Tesoro, gestita da Carlos Zannini, che ha dichiarato nulla la decisione amministrativa dell’Anses del 2017, quando, sotto la direzione di Mauricio Macri,ha intimato a Cristina Kirchner di scegliere una delle due pensioni e smettere di riscuotere l’altra. Poi, in quel parere, ha autorizzato l’agenzia di sicurezza sociale a revocare la decisione che è stata giudiziariazzata quando la vicepresidente ha sostenuto che aveva diritto all’assegnazione di una doppia pensione. Con questo documento pubblico in mano, gli Ansés rimasero in silenzio. “La questione discussa nelle auto è diventata astratta”, ha detto Raverta all’epoca. Di fronte al silenzio, c’erano molti che cercavano di sostituire quella decisione dell’organismo. La deputata Graciela Ocaña, ad esempio, era una di loro. Ma non c’è stato alcun caso: in questi processi non è contemplato che una terza parte possa essere una parte. Ce ne sono solo due: il pensionato e il richiedente; e lo Stato, in questo caso, l’Anses. Ocaña ha detto nella sua lettera che “il ritiro dell’agenzia produce un enorme danno al tesoro pubblico, che è il denaro raccolto con lo sforzo di tutti gli argentini”. E ha sottolineato che il ritiro dell’ANSES configurerebbe il reato di violazione dei doveri di un pubblico ufficiale, e principalmente per cattiva gestione dei fondi pubblici. “Invece di difendere il denaro degli argentini, la cui amministrazione le è stata affidata, il direttore esecutivo ha deciso di disporre di questi fondi a beneficio della sua leader politica Cristina Kirchner. Pertanto, senza dubbio non ha rispettato i suoi doveri di pubblico ufficiale e ha fallito in una grave violazione del Codice Etico”, ha giustificato. Finché Cristina Kirchner riscuoterà i suoi pensionamenti privilegiati, la disputa giudiziaria continuerà sicuramente. Non c’è più spazio per i reclami nella sicurezza sociale, rimane solo il percorso criminale.

Lascia un commento

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: